Woekerpolis.

Las een artikel van mijn oude werkgever.
Reaal schikt in de woekerpolisaffaire.
Een goede zaak denk ik.
Voor de “gedupeerden” althans.
Maar het verhaal heeft twee kanten.
Weet u ik had zelf ook zo’n woekerpolis.
Toendertijd met overtuiging gekocht als wel verkocht.
Zo’n polis had en heeft namelijk óók vele voordelen.
Nee, en die hoor ik nooit.
Oké, de kostenstructuur was uiterst dubieus.
Dat valt mijn oude werkgever zeker te verwijten.
Maar aan de andere kant als de banken in 2008 er niet
zo’n zooitje van had gemaakt was het zeker goed gekomen.
Wij adviseurs hielden ons namelijk wel aan de regels met hypotheken.
Wie wilden could que could de hypotheek als het eigenlijk niet kon?
Jawel, de klant.
Waar konden ze die dan wel krijgen?
Bij de banken en níét bij Reaal!
Maar goed de woekerpolis en de slogan:
“De huidige opbrengsten geven geen garantie voor de toekomst”.
Mijn klanten vertelde ik van de voordelen èn de nadelen.
Maarja, de emoties en de hebzucht.
Nee, niet mijn hebzucht want mijn werkgever was slim genoeg om de
provisie voor adviseurs af te schaffen.
En geloof me volgens het oude provisie systeem had ik me helemaal het
schompes verdiend.
Mijn advies was dus eerlijk.
Die hetze die al jaren is over de woekerpolis dacht u dat dat mij niets deed?
Ik kan u 30 jaar na data nog de klanten benoemen waar ik me schuldig voel.
Genoegdoening nu voor de klanten.
Ik heb verkocht met de volste overtuiging dat ik goed deed.
Voor mij genoegdoening?
Waarom niet ook de voordelen uitgelegd?
Want die waren er zeer zeker ook.
Een mes in de rug voor mij en mijn collega’s.
De Spaar Select en andere cowboys daar gelaten.
O, trouwens van mijn woekerpolis heb ik een nieuwe auto gekocht.
De groetjes aan Hertzenberg en Lakeman die de hetze zijn begonnen
zonder echt het product te kennen;
de nadelen en ja óók de voordelen…….